XProxy のハードウェアモデルを比較

1 XProxy Box XB22 を選ぶべき場合

初めてプロキシ環境を構築する場合、40チャンネル未満のプロキシが必要な場合、または住宅の家庭ネットワークで静かに動作するデバイスをお求めの場合、XB22 が最適です。手のひらサイズで消費電力が非常に少なく、技術設定は一切不要です。ただし、XB22 には 100Mbps イーサネットポートの制限と処理能力の低いプロセッサーがあるため、高速なドングルを多数接続したり、高負荷な並列タスクを実行したりするとボトルネックになることにご注意ください。

2 XS Proxy Server を選ぶべき場合

商用規模のモバイルプロキシファームを構築する場合、プロキシポートの再販を計画している場合、または高スレッドのウェブクローラーを実行する場合、XS Proxy Server が適切なツールです。高性能な AMD Ryzen CPU と 16GB の RAM を搭載した PC タワー型 (約 260 x 165 x 353 mm) で、複数の同時 IP ローテーションや高帯域幅の制限といった CPU 負荷の高いタスクを処理します。1000Mbps (ギガビット) イーサネットポートを備えており速度のボトルネックが発生せず、100台以上のドングルに拡張できます。*(注: すべての USB ドングルは、内蔵スロットに直接挿すのではなく、電源付き USB ハブを使用して外部接続します。)*

3 XProxy ルーターを選ぶべき場合

XProxy ルーターは、すでにアクティブなプロキシをお持ちの場合 (XB22/XS Server のモデムファームで生成したもの、またはサードパーティのプロキシプロバイダーから購入したもの) に組み合わせて使用します。プロキシジェネレーターではなく、SIM カードスロットも搭載していません。その代わりに、ネットワークのエッジでスマートなハードウェアゲートウェイとして機能します。LAN/Wi-Fi 経由で接続されたデバイス (スマホ、PC、アンチディテクトブラウザ機材、スマート TV) は、ソフトウェアのインストールや個々のクライアントデバイスでのプロキシ設定なしに、割り当てられたプロキシエンドポイント経由で自動的にトラフィックがルーティングされます。最大 40～50台の接続デバイスに対応します。

💡 プロのヒント: プロキシジェネレーターと XProxy ルーターの組み合わせ

一般的な構成は、<strong>XS Server</strong> または <strong>XB22</strong> を導入してローカル SIM カードから高品質なモバイルプロキシを生成し、オフィスのデバイス、スマホ機材、ブラウザクラスターを <strong>XProxy ルーター</strong>に接続するというものです。ルーターは、100% の WebRTC/DNS リーク保護で、すべてのデバイストラフィックを生成したプロキシ経由に自動的に強制します。